BBC编辑指南

汇报统计数据和风险

我们应该在文章中汇报统计数据和风险，但要注意不要过度引起受众的恐慌，尤其是有关健康和犯罪事宜。对可能出现错误的迹象和数据的来源作汇报也是合适的，这可以让人们作出应有的判断。这种行为可能会伴随引领趋势，并且还要注意避免再提供数据时有失谨慎而导致偏颇。如果要汇报一个变动的话，那么要注意弄清它的底线。例如，一个问题可以影响两百万人中的一个，那么它被翻倍扩大之后也就可以仅仅影响一百万中的一个人。

 

如果富于情感的图片或者个人的论断要被采用的话，我们应当注意到这可能蕴含了情绪化的风险，当这些材料没有被主流支持的时候。如果节目制作人的观点与主流科学或专业观点相悖，那么我们应该将其弄清楚以满足我们对节目的准确性的要求。

库存材料

当我们重播一个节目时，我们应该可以提供充分的理由以其原貌进行播出。但是当我们发现与事实有关的材料由于其他原因或是不准确或是过期时，我们一定要向听众明示这一点。我们应该给库存材料作清晰的标签，并且尽一切可能表明首次披露或者播出的日期。

 

在这个信息随处随时可以获取的数字时代，我们的内容可以在他首次播出或呈现之后就作为一种有价值的资源到达我们的观众面前。然而，库存材料对于个人或组织不带偏向性这一点还是很重要。为了达到这一点，引起非公正的材料的编辑和剔除是必要的。另外，如果在线的库存文章中的链接所包含的信息可能会在法律进程开启的时候严重地不公正地影响一个案子的进展，那么删除这些链接是必要的。

图书馆资料在戏剧和剧本中的使用

我们只能在戏剧或剧本中使用那些可以被证实的图书馆资料。

我们应该尽力避免引起尴尬，惊讶和对于图书馆资料里面所涉及人物的冒犯。我们在重复利用过去事件的资料时应特别注意不要引起不快或伤害，或者针对争议资料的探讨，例如暴力的脚本。

目前为止，我们掌握的比较实际的方法是，当我们的节目制作人可能会有潜在压力时，我们要在他们重复利用资料时提醒他们，比如对葬礼脚本的重复使用。

我们必须核准所有的原始许可，并且检视全部有关重复使用图书馆资料的规定。

参看第六章节隐私---对于引起压力和伤害的图书馆资料的使用

在新闻节目和真是节目中对于图书馆材料的使用

在使用图书馆材料来描绘一个正在发生的事件或议题时，要清楚地将其标明，如果他有误导公众的危险的话。

 

我们不能错误地使用一个事件的图书馆资料去描绘另一个事件，以致误导公众以为其看到的就是真实。

 

我们要确保自己不用数据库里的过期影像资料去描绘故事，以致给出一个误导性的表达。比如，地点，群体或个人的生产过程。

 

参看第六章节的隐私和第七章节的犯罪和反社会行为

第三方资料的使用问题（新闻类节目和实际播出节目）

我们只使用信誉好的和可靠的第三方资料。包括天气预报，金融市场信息和音乐演示。我们需要确认这些第三方资料的使用版权规定不与BBC的版权规定相冲突。

 

我们应当只使用对相关领域有兴趣或职业水准的第三方资料，这需要有编辑裁定。材料需要被标记。这些材料包括从紧急服务，慈善机构还有环保组织得来的资料。

 

我们应当谨慎使用视频和音频形式的新闻材料或其他材料。一般而言，我们不使用这样的新闻材料的缩编版，如果我们有能力采集资料的话。如果得到编辑确认可以使用这些材料时，我们必须解释清楚所属情况，并且把材料标记好

组稿和重新编排

几乎没有未经制作总监干预而成的节目，但生产上的技术问题是可以商榷的，制作总监的意见不总是对的。使用录制好的影像来播放被访者或提问人的不重要的动作或常规动作是可以接受的。

 

然而，除非给了受众清晰的讯号，或者重建了节目，否则，一般来讲在新闻和真是节目中以下行为是不可接受的：

 

·组织和重组那些对行动和陈述的发展有重要影响的重大事件，比如，在科学文献中的新发现的情况中。

·如果重新编排的事件暗示观众他们是同时发生的，并且这种重新编排会导致对事实的扭曲并产生误导性的表达。

切记，评论无论如何不能误导受众。

 

重构节目

在正式的节目中，重构不能以误导或感情化的方式进行。当事件非常明显地重演时，就需要重构节目。重构必须以确凿和经验证的证据为基础，并且要做标记。如果未做标记，那么它们应该以某种方式区别于未被重构的部分，诸如使用慢放，或者黑白影像，区别方式只要前后一贯就好。

 

新闻类节目一般不适合进行重构。因为这可能会混淆观众的视听。但是其他媒体对新闻事件进行重构，我们可以照常报道。

参见第七章犯罪与反社会行为——犯罪的重构

我们应当详细记录依靠匿名消息来源制作的声明的播报，以解释一下几点：

·声明的性质

·声明来自匿名消息来源而非BBC

·声明是否被独立机构确证过

 

对受众的误导

我们不能扭曲事实，把杜撰的材料当作事实提供给大家，以及不能故意作误导受众的行为。我们或许需要给材料作标签，以避免这类错误。

任何依赖单个不具名消息来源作出的重要新闻播报或者对一个关系重大的节目参与者承诺给予匿名保护，都要告知高级编辑这一级别的人，对于外包的独立公司，则要告知其责任编辑。在最重要的情况中，还要咨询编辑监督委员会和节目制作法律咨询处。我们有必要考虑以下问题：

1，  节目素材是否是公众观注的热点

2，  消息来源是否是可靠和可信的。对于他们涉及的事物，他们是否具备足够的知识。

3，  是否涉及法律问题

4，  节目安全问题，比如是否存在泄密者

5，  对重要节目的反馈是否已经出现在相关人物或组织中了（参见第五章公平---依赖的权力）

6，  一些敏感问题或私人问题，如重要节目是否做到不留资料存档。

我们对匿名保护的承诺可能也要包括对汽车牌照的浊化处理，以及对节目参与者的家庭住址的保密，这些措施可以避免匿名消息来源的身份被公众从多方面搜集信息得以确认。

 

当面向英国的节目被面向世界重播时，我们有必要替换掉里面的节目参演人员的身份，如果不替换将会危害他们的人身安全的话。

 新闻播报

当使用即兴不备稿的方式播发新闻的时候，我们不能采用与观众双向交流的节目模式。只有编辑有权力决定是否采用互动节目来进行即兴新闻播报。当BBC的同事对播报的新闻添加新内容，他们一定要理解所填内容，并且做到准确播报。